home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ MacFormat 1995 May / macformat-024.iso / Shareware City / Developers / kvik / text / posting2 / __headers__.txt next >
Encoding:
Text File  |  1995-02-22  |  2.5 KB  |  42 lines

  1. computer was used interactively because it was connected to a teletype. 
  2. Nothing could be further from the truth. We used Siemens teletypes with
  3. built-in paper tape units. We would never touch the computer at all, we
  4. delivered all stuff on paper tape.  Neither would we submit anything without
  5. the approval of our supervisor. The supervisor would occasionally print the
  6. tape on his own tty to see that what we submitted was really the same as our
  7. listing. He would check any program for errors as erroneous compiler runs
  8. were costly! Compiled binaries were on paper tapes of a different color and
  9. they never left the computer room.
  10.  
  11. Programs we typed ourselves were on white tape.
  12. Runnable binaries (compiler output) were on green tape.
  13. System programs (the compiler itself and the libraries) were on orange tape. 
  14. 888 tapes (initialization dumps) were on pink tape.
  15. Input data that we typed was on yellow tape.
  16. Output data of computer programs was on blue tape.
  17.  
  18. It was really interesting to watch the operator while he was working. You
  19. could see whether a compile job, an initialization job or a production job
  20. was running by the colors of the tapes. Sometimes there were circuit boards of
  21. torpedo launchers or radars in the computer room. In that case the
  22. computer controlled submarine hardware was tested.
  23.  
  24. The fact that kvikkalkul didn't allow for comments was a feature of the
  25. language that was highly emphasized. Some assemblers did allow for comments
  26. and you could write code that did X and write in the comments that it really
  27. did Y. That could be dangerous. Therefore kvikkalkul had no comments and one
  28. had to study the code itself rather than relying on comments. Further the
  29. language was designed such that it did not allow for self-modifying code.
  30. Our supervisors were really paranoid about programs that modified their own
  31. code and grew wild. That could happen with assembler and not with
  32. kvikkalkul. Kvikkalkul was not designed to make it easy to write programs,
  33. but rather to make it next to impossible to write programs that more or less
  34. appeared to work without thinking. It was believed that a friendly language
  35. would make sloppy programmers and in fact this turned out to be true....
  36. -------------------------------------------------------------------------
  37. To find out more about the anon service, send mail to help@anon.penet.fi.
  38. Due to the double-blind, any mail replies to this message will be anonymized,
  39. and an anonymous id will be allocated automatically. You have been warned.
  40. Please report any problems, inappropriate use etc. to admin@anon.penet.fi.
  41.  
  42.